Software: CAD - Tutorial - Analyse: Unterschied zwischen den Versionen
Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
<div align="center"> '' Je planmäßiger der Mensch vorgeht, um so wirkungsvoller trifft ihn der Zufall. '' </div> | <div align="center"> '' Je planmäßiger der Mensch vorgeht, um so wirkungsvoller trifft ihn der Zufall. '' </div> | ||
<div align="center"> - [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Dürrenmatt ''Friedrich Dürrenmatt''] - </div> | <div align="center"> - [https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Dürrenmatt ''Friedrich Dürrenmatt''] - </div> | ||
Die Toleranz-Analyse und Robust-Optimierung der Biegefeder beruhte in der vorherigen Übung auf vereinfachten analytischen Annahmen, die in Form von Gleichungen in die Parameterliste des CAD-Modells implementiert wurden: | |||
* Die qualitativen Zusammenhänge zwischen den Toleranzen und dem daraus resultierenden Verhalten wurden damit sicher gut erfasst: | |||
*# Effekt der betrachteten Toleranzen auf die Federsteife, die Resonanzfrequenz und die zulässige Kraft sowie | |||
*# erfolgreiche Verbesserung der Ausgangslösung durch die Robust-Optimierung. | |||
* Unsicherheit besteht in Hinblick auf die Auswirkung der analytischen Vereinfachungen auf das tatsächliche Verhalten der optimierten Lösung: | |||
*# Wie groß sind die Federsteife, die Resonanzfrequenz und die zulässige Kraft bei einer wirklichen Biegefeder und | |||
*# wie groß sind die aus den Toleranzen resultierenden Streubereiche dieser Kenngrößen. | |||
* Mittels der "Finiten Elemente Methode" (FEM) lassen sich Modelle realisieren, welche das Verhalten z.B. einer Biegefeder wesentlich genauer abbilden, als die zuvor von uns benutzten vereinfachten Formeln: | |||
*# Moderne CAD-Programme (z.B. ''Autodesk Inventor'') enthalten Tools, um Analysen auf der Basis der FEM durchzuführen. | |||
*# ... | |||
Version vom 24. Oktober 2018, 14:17 Uhr
6. Übung im CAD-Tutorial
Analyse: Belastungen & Resonanzen (Biegefeder)
Je planmäßiger der Mensch vorgeht, um so wirkungsvoller trifft ihn der Zufall.
Die Toleranz-Analyse und Robust-Optimierung der Biegefeder beruhte in der vorherigen Übung auf vereinfachten analytischen Annahmen, die in Form von Gleichungen in die Parameterliste des CAD-Modells implementiert wurden:
- Die qualitativen Zusammenhänge zwischen den Toleranzen und dem daraus resultierenden Verhalten wurden damit sicher gut erfasst:
- Effekt der betrachteten Toleranzen auf die Federsteife, die Resonanzfrequenz und die zulässige Kraft sowie
- erfolgreiche Verbesserung der Ausgangslösung durch die Robust-Optimierung.
- Unsicherheit besteht in Hinblick auf die Auswirkung der analytischen Vereinfachungen auf das tatsächliche Verhalten der optimierten Lösung:
- Wie groß sind die Federsteife, die Resonanzfrequenz und die zulässige Kraft bei einer wirklichen Biegefeder und
- wie groß sind die aus den Toleranzen resultierenden Streubereiche dieser Kenngrößen.
- Mittels der "Finiten Elemente Methode" (FEM) lassen sich Modelle realisieren, welche das Verhalten z.B. einer Biegefeder wesentlich genauer abbilden, als die zuvor von uns benutzten vereinfachten Formeln:
- Moderne CAD-Programme (z.B. Autodesk Inventor) enthalten Tools, um Analysen auf der Basis der FEM durchzuführen.
- ...
===>>> Diese Anleitung wird zurzeit erarbeitet !!!
