Software: FEM - Tutorial - Feldkopplung - MP - Thermo-Bimetall - Temperaturvorgabe

Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen

Biegung bei konstanter Temperatur
Software FEM - Tutorial - Feldkopplung - bimetall - abmessungen.gif

Abhaengigkeiten und Lasten

Die mechanische Einspannung auf der linken Seite sollte die wirklichen Verhältnisse einigermaßen nachbilden:

  • Der linke obere Eck-Knoten ist in Y- und Z-Richtung fest (verschweißt). Dabei muss man sich bewusst sein, dass diese Knoten-Abhängigkeit bei einer Änderung des Netzes verlorengeht!
  • Die übrigen linken Rand-Knoten können sich in Z-Richtung frei bewegen (wegen der Nachgiebigkeit der verwendeten Klemmverbindung). Eine Bewegung der Kanten-Knoten in Y-Richtung ist unzulässig. Infolge der Zuweisung der Abhängigkeit zu Kanten bleibt diese Abhängigkeit bei einer Neuvernetzung erhalten:
Software FEM - Tutorial - Feldkopplung - MP - Thermo-Bimetall - Temperaturvorgabe mech Einspannung.gif

Verformung des Bimetalls bei konstanter, gleichmäßiger Körpertemperatur:

  • Bei 20°C ist der Bimetall-Streifen unverformt gerade.
  • Wir simulieren die Verformung bei einer einheitlichen Metall-Temperatur von 1xx°C (Teilnehmer xx=01...99).
  • Es ergibt sich eine Verformung von mehr als 1 mm:
    Software FEM - Tutorial - Feldkopplung - MP - Thermo-Bimetall - Temperaturvorgabe Verformung.gif
  • Die Scherspannung Y-Y zeigt am freien Ende des Bimetalls folgenden Verlauf:
    Software FEM - Tutorial - Feldkopplung - MP - Thermo-Bimetall - Temperaturvorgabe Scherspannung Y-Y.gif

Modell-Verifizierung

Qualitativ erscheinen die Simulationsergebnis physikalisch plausibel. Ob die Werte auch quantitativ richtig sind, ist nicht auf den ersten Blick zu entscheiden. Dafür sollte man Kriterien benutzen, welche man unabhängig vom benutzten Modell möglichst einfach analytisch berechnen kann. Das setzt jedoch vertieftes Wissen über das modellierte Objekt voraus, z.B.:

  • Das Verhältnis der Scherspannungen Y-Y entlang der Materialgrenze muss ungefähr dem Verhältnis der E-Module von 1,16 entsprechen.
  • Das Verhältnis der Scherspannungen Y-Y an der Materialgrenze (mit Prüf-Sonde abgefragt) ergibt sich im Beispiel zu 1,12 und liegt damit sehr nahe an dem theoretischen Wert von 1,16.
  • Damit sollte das Modell hinreichend genau die darin berücksichtigten physikalischen Effekte im Ergebnis der Simulation abbilden.

Merke:

  • Verifizierung = werden die Modell implementierten Zusammenhänge richtig berechnet?
  • Validierung = bildet das Modell die Realität für den beabsichtigten Verwendungszweck hinreichend nach?

Probleme der Validierung können wir im Rahmen dieser FEM-Übung nur qualitativ beantworten:

  • Ob lineare Materialmodelle hinreichend genau sind, könnte man durch ein Studium der Fachliteratur klären.
  • Bei unseren ebenen Modellen wird nur die Biegung des Bimetalls um die Z-Achse berücksichtigt! Welchen Einfluss die real auftretende Biegung um die Y-Achse auf die Auslenkung in Z-Richtung besitzt, könnte nur die Simulation mit einem geeigneten 3D-Modell klären! Man kann annehmen, dass durch die resultierende Versteifung des "Biegebalkens" sich die Auslenkung in Z-Richtung verringert.
  • Im Zweifelsfall helfen nur Vergleiche zwischen Simulationen und Messungen an konkreten Beispielen.

Frage 1:
Wie groß ist der Auslenkung des Bimetallstreifens in Z-Richtung bei einer konstanten Metalltemperatur von 1xx°C (Teilnehmer xx=01..99), wenn der unverformte Zustand bei 20°C vorliegt?