Software: FEM - Tutorial - 3D-Mechanik - MP - Analyse: Unterschied zwischen den Versionen

Aus OptiYummy
Zur Navigation springenZur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik|↑]] <div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Randbedingungen|←]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Belastungsanalyse_Postprocessing|→]] </div>
[[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik|↑]] <div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Randbedingungen|←]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Belastungsanalyse_Postprocessing|→]] </div>
<div align="center"> ''' Analyse (Simulation) ''' </div>
<div align="center"> ''' Analyse (Simulation) ''' </div>
[[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_Button_Simulation_ausfuehren.gif|baseline]] Aufgrund der sehr groben Standard-Vernetzung sollten sowohl die Generierung des Solidnetzes, als auch die Lösung des Gleichungssystems innerhalb weniger Sekunden erfolgen.
[[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_Button_Simulation_ausfuehren.gif|baseline|.]] Aufgrund der sehr groben Standard-Vernetzung sollten sowohl die Generierung des Solidnetzes, als auch die Lösung des Gleichungssystems innerhalb weniger Sekunden erfolgen.
[[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Analyse-Ergebnis_autoskalierte_Mises.gif|right]]
[[Bild:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Analyse-Ergebnis_autoskalierte_Mises.gif|right|.]]
Die Kontur-Darstellung der Mises-Spannung im Ergebnisfenster zeigt infolge der groben Vernetzung auf der Stahlscheibe starke Artefakte:
Die Kontur-Darstellung der Mises-Spannung im Ergebnisfenster zeigt infolge der groben Vernetzung auf der Stahlscheibe starke Artefakte:
* Erwartungsgemäß wird die Stahlscheibe an der Kante der Krafteinleitung am stärksten belastet.
* Erwartungsgemäß wird die obere Stahlscheibe an der Kante der Krafteinleitung am stärksten belastet.
* Die andere Seite des Gummipuffers bringt die Gegenkraft nicht nur auf der Lochkante, sondern in der gesamten Loch-Innenfläche der Scheibe auf. Die berechnete Kanten-Belastung sollte dort also etwas geringer sein. Die Belastung der unteren Scheibe zeigt aber einen ähnlichen Verlauf wie auf der oberen Scheibe:
* Die Belastung der unteren Scheibe zeigt einen ähnlichen Verlauf wie auf der oberen Scheibe:
<div align="center"> [[Datei:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Analyse-Ergebnis_autoskalierte_Mises_Lager.gif| ]] </div>
<div align="center"> [[Datei:Software_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Analyse-Ergebnis_autoskalierte_Mises_Lager.gif|.]] </div>
* Trotz der symmetrischen Form und Belastung sind die Iso-Linien der Belastung sehr ausgefranst.
* Im Unterschied zur oberen Scheibe kann sich die Loch-Kante der unteren Scheibe radial nicht verformen. Deshalb wird sich die berechnete Belastung an der unteren Loch-Kante etwas von der Belastung an der oberen Scheibe unterscheiden!
Zusätzlich zur groben qualitativen Beurteilung der Ergebnisse sollte man unbedingt überprüfen, ob die Summe der Reaktionskräfte mit der Summe der Lastkräfte übereinstimmt. Dies ist im Beispiel gewährleistet:
Zusätzlich zur groben qualitativen Beurteilung der Ergebnisse sollte man unbedingt überprüfen, ob die Summe der Reaktionskräfte mit der Summe der Lastkräfte übereinstimmt. Dies ist im Beispiel gewährleistet:
  &nbsp;  X-Force    Y-Force    Z-Force    X-Moment    Y-Moment    Z-Moment
&nbsp;  X-Force    Y-Force    Z-Force    X-Moment    Y-Moment    Z-Moment
  -1.6278E-09 -4.4135E-10 -1.0000E+02  0.0000E+00  0.0000E+00  0.0000E+00
&nbsp;8.3535E-10 -1.4050E-10 -1.0000E+02  0.0000E+00  0.0000E+00  0.0000E+00


<div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Randbedingungen|←]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Belastungsanalyse_Postprocessing|→]] </div>
<div align="center"> [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Randbedingungen|←]] [[Software:_FEM_-_Tutorial_-_3D-Mechanik_-_MP_-_Belastungsanalyse_Postprocessing|→]] </div>

Aktuelle Version vom 1. März 2016, 10:37 Uhr

Analyse (Simulation)

. Aufgrund der sehr groben Standard-Vernetzung sollten sowohl die Generierung des Solidnetzes, als auch die Lösung des Gleichungssystems innerhalb weniger Sekunden erfolgen.

.

Die Kontur-Darstellung der Mises-Spannung im Ergebnisfenster zeigt infolge der groben Vernetzung auf der Stahlscheibe starke Artefakte:

  • Erwartungsgemäß wird die obere Stahlscheibe an der Kante der Krafteinleitung am stärksten belastet.
  • Die Belastung der unteren Scheibe zeigt einen ähnlichen Verlauf wie auf der oberen Scheibe:
.
  • Im Unterschied zur oberen Scheibe kann sich die Loch-Kante der unteren Scheibe radial nicht verformen. Deshalb wird sich die berechnete Belastung an der unteren Loch-Kante etwas von der Belastung an der oberen Scheibe unterscheiden!

Zusätzlich zur groben qualitativen Beurteilung der Ergebnisse sollte man unbedingt überprüfen, ob die Summe der Reaktionskräfte mit der Summe der Lastkräfte übereinstimmt. Dies ist im Beispiel gewährleistet:

    X-Force     Y-Force     Z-Force    X-Moment    Y-Moment    Z-Moment
 8.3535E-10 -1.4050E-10 -1.0000E+02  0.0000E+00  0.0000E+00  0.0000E+00